新闻中心
分类

乔治,尊重利拉德的伟大 但在篮球世界里那个绝杀球是糟糕的出手

发布时间:2025-12-09    浏览:

[返回]

在NBA这个充满传奇与争议的舞台上,绝杀球永远是球迷津津乐道的话题,快船队球星保罗·乔治在一档播客节目中谈到了达米安·利拉德那记载入史册的2019年季后赛绝杀球,引发了篮球界的广泛讨论,这位全明星前锋毫不掩饰地表达了对利拉德职业生涯的尊重,但同时坚定地认为,从篮球本质来看,那记37英尺的超远三分是一次“糟糕的出手选择”。

历史性瞬间与永恒争议

2019年4月23日,波特兰开拓者与俄克拉荷马雷霆的季后赛首轮第五场比赛还剩10秒时,双方战成115平,利拉德运球至中场附近,在保罗·乔治的防守下,于距离篮筐37英尺(约11.3米)处突然出手三分,球应声入网,比赛时间只剩0.4秒,这记超远三分不仅帮助开拓者以118-115淘汰雷霆,更成为NBA季后赛历史上最经典的绝杀瞬间之一。

当时防守利拉德的乔治在球进后曾表示:“那是一个糟糕的出手选择。”多年后,他再次重申了这一观点,但语气中多了几分对利拉德职业生涯成就的认可。

“我尊重达米安,尊重他的伟大,尊重他整个职业生涯所取得的成就,”乔治在播客中表示,“但如果你从纯粹的篮球角度分析,在那个位置、那个时间点选择出手,确实是一次糟糕的投篮选择,只是他让这个选择奏效了。”

乔治,尊重利拉德的伟大 但在篮球世界里那个绝杀球是糟糕的出手

篮球本质:效率与风险的博弈

乔治的观点触及了篮球运动中的一个根本性辩论:在关键时刻,球员是应该遵循数据支持的高效投篮选择,还是相信自己的手感与直觉?

从篮球理论分析,利拉德的那次出手确实违背了多项进攻原则,根据NBA投篮效率统计,距离篮筐越远,投篮命中率普遍越低,37英尺的超远三分,即使在当前强调远投的篮球时代,仍然被视为低效率的投篮选择。

“在那种情况下,理想的选择是突破到篮下争取更高命中率的投篮,或者制造犯规,或者传球给位置更好的队友,”乔治解释道,“作为一名防守者,你会希望对手选择那种低概率的出手方式。”

乔治,尊重利拉德的伟大 但在篮球世界里那个绝杀球是糟糕的出手

篮球分析师们的统计数据支持了乔治的观点,2018-19赛季,NBA球员在30英尺以外的三分球平均命中率仅为21.3%,而利拉德当赛季在这个区域的命中率虽然高于平均水平,但也未超过40%,从概率学角度看,那次出手确实不是最优选择。

巨星特质:重新定义“糟糕出手”

利拉德的回应或许更能说明问题,在乔治的评论引发热议后,利拉德在社交媒体上简洁回应:“当你的职业生涯充满这样的‘糟糕出手’,它们就不再是糟糕的选择。”

这一回应点出了篮球比赛中一个无法用纯粹数据衡量的因素——球星的特殊能力,有些球员确实能够通过反复练习和天赋,将传统意义上的“低效率区域”转化为自己的甜点区。

“这就是达米安的射程范围,”开拓者主帅特里·斯托茨在当年那场比赛后表示,“那不是糟糕的出手,那是他练习过成千上万次的投篮。”

利拉德并非孤例,NBA历史上,从杰里·韦斯特、拉里·伯德到迈克尔·乔丹、科比·布莱恩特,众多巨星都曾在关键时刻选择并命中那些被分析师视为“低效”的投篮,这正是巨星与普通球员的区别——他们能够完成常人难以完成的投篮。

篮球进化:远射革命与认知更新

乔治与利拉德的这次讨论也反映了现代篮球的战术演变,自2019年以来,NBA对超远三分的接受度大幅提高,斯蒂芬·库里、特雷·杨等球员已经将30英尺以外的三分变为常规武器,球队战术板也开始为这些远距离投篮设计专门的战术。

达拉斯独行侠队主教练杰森·基德上赛季曾表示:“所谓‘糟糕的出手’概念正在发生变化,对于某些球员来说,35英尺的空位三分可能比25英尺的紧逼三分是更好的选择。”

这一变化在数据上也有所体现,根据NBA官方统计,2023-24赛季,30英尺以外的三分尝试比2018-19赛季增加了近三倍,而命中率也提高了约4个百分点,球员们通过针对性训练,正在不断拓展高效投篮的边界。

防守困境:无法预测的进攻选择

从防守者角度,乔治的挫败感也不难理解,在NBA级别的防守训练中,教练通常会强调迫使对手进行低效率投篮,但当面对像利拉德这样的球员时,传统防守策略面临挑战。

“通常情况下,你会希望对手在那么远的位置出手,”乔治在播客中坦言,“但达米安有能力从那里命中,这让防守者陷入两难——你应该紧贴防守,冒着被突破的风险?还是给他远投空间,赌他投不中?”

这种困境正是超级得分手为比赛带来的战略性改变,他们迫使防守方扩大防守范围,从而为队友创造更多空间,利拉德的超远射程不仅仅是一种得分手段,更是一种战术武器。

绝杀心理学:信心与结果的辩证关系

体育心理学家指出,对于关键投篮的评估不能仅仅基于出手位置和概率数据,球员的信心水平和历史表现同样重要。

“当一个球员反复练习某种投篮,并在比赛中多次证明自己能够命中,那么对于该球员而言,这就不再是低概率选择,”运动心理专家大卫·尼可拉斯博士分析道,“乔治从防守者角度是正确的,但利拉德从进攻者角度同样正确。”

这种心理层面的差异或许正是巨星篮球的核心,科比·布莱恩特曾 famously表示:“我宁愿30投0中,也不愿9投0中,因为9投0中意味着你被自己击败了,你失去了信心。”对于顶级得分手而言,投篮选择不仅关乎数据,更关乎信念。

文化影响:绝杀球的象征意义

超越战术板和数据统计,利拉德的这记绝杀已经融入篮球文化,成为勇气与自信的象征,在社区篮球场和高中体育馆,无数年轻球员模仿着那一投,不仅仅是因为它赢得了比赛,更因为它代表了一种敢于在关键时刻承担责任的体育精神。

“那一投改变了人们对篮球可能性的认知,”金州勇士队球星斯蒂芬·库里在2022年的一次采访中表示,“它向孩子们展示,只要你付出努力,没有什么射程是太远的。”

篮球未来的启示

乔治与利拉德的这次对话超越了单纯的投篮选择争议,触及了篮球运动发展的核心问题——在数据分析和传统智慧日益主导的现代体育中,是否还存在纯粹依靠直觉和天赋的空间?

随着球员技能包的不断扩展,今天被视为“糟糕选择”的出手,明天可能成为常规武器,从乔丹的飘逸后仰到库里的超远三分,篮球历史一再证明,伟大球员能够重新定义比赛的边界。

或许,真正的答案不在于判断某个特定投篮选择的好坏,而在于认识到篮球既是一门科学,也是一门艺术,数据分析提供了指导,但无法完全捕捉球员能力、比赛情境和心理因素的综合影响。

乔治的观点代表了篮球传统智慧的价值——在大多数情况下,那种超远三分确实是应该避免的出手选择,而利拉德的回应则提醒我们,总有非凡的球员能够突破常规,拓展比赛的可能性。

这场讨论最终揭示了篮球之美的多元性——它既有乔治所代表的防守艺术、位置效率和战术纪律,也有利拉德所体现的进攻创造力、无限射程和关键时刻的胆识,两种观点的碰撞,正是这项运动不断进化、永葆活力的源泉。

在2025年的篮球世界中,我们或许会看到更多球员尝试并命中那些曾经被视为“糟糕选择”的投篮,而篮球迷们也将继续享受这种传统与创新、数据与直觉之间的精彩对话,因为它正是这项运动魅力的一部分。

搜索